أفضل مقامرة لعب القمار يمكن أن تتحمل الكازينوهات في أونتاريو مسؤولية الملايين من الأشخاص الذين فقدوا لاعباً مضطرباً

يمكن أن تتحمل الكازينوهات في أونتاريو مسؤولية الملايين من الأشخاص الذين فقدوا لاعباً مضطرباً



قالت محكمة أونتاريو العليا يوم الجمعة ان هيئة المقامرة في أونتاريو قد تسمع شكوى من ضحايا المدمن الذي سرق أكثر من أربعة ملايين دولار لتغذية عادات الكازينو

في قرار منفصل ، وجدت محكمة الاستئناف أن الدعوى المرفوعة ضد شركة اليانصيب والألعاب في أونتاريو لم تكن فاشلة ، كما حكمت محكمة أدنى ، وأنه يجب أن يكون هذا هو الحال

وقالت محكمة الاستئناف في حكمها “هذه القضية تظهر مرة أخرى العواقب الاجتماعية الكارثية التي يسببها المقامرون الذين لا يستطيعون مقاومة نداء الكازينو”

تظهر الوثائق أن شركة سبينكس ، وهي شركة محاماة في هاميلتون ، قد سرقت ملايين الدولارات في مجالين ، بما في ذلك تزوير المستندات وبيع الأصول العقارية. خسرت سبينكس حوالي مليوني دولار في اثنين من الكازينوهات في أونتاريو على مدى فترة 14 شهرا بين عامي 2006 و 2008

يزعم المنطقتان المشاركان أن سبينكس ، الذي ادعى أن الكازينوهات محامين ، سرق ما يقرب من 1.5 مليون دولار. رفعوا دعوى قضائية ضد شركة القمار لاسترداد بعض من خسائرهم ، مدعيا أن الكازينوهات يعرف سبينكس كان لاعب إشكالية وأنه ينبغي أن تكون مسؤولة عن تلقي وإهمال عن علم التخصيب الإئتماني والظالم

ومع ذلك ، في مارس من هذا العام ، رفض قاضي المحكمة العليا بيتر هامبلي هذا الاقتراح دون الاستماع إلى الأسس الموضوعية ، وذكر أنه “واضح وواضح” أن المحاكمة ليس لها أي فرصة للنجاح

وخلص هامبلي إلى أن الكازينوهات لا تعرف أن سبينكس كان يلعب بأموال ائتمانية أو كان يجب أن يتحقق. وأشار إلى أن العديد من الناس خسروا الأموال التي تمارس الألعاب ، وأن الكازينوهات لديها أسباب مشروعة للحفاظ على أموالهم ، وأن شركة القمار ليس لديها “العناية الواجبة” على المقامرين الذين يواجهون المشاكل

رفضت محكمة الاستئناف الاستنتاجات ، مستشهدة بالمبادئ القانونية المعقدة

“لا يمكن أن يتوقع من الكازينوهات إجراء تقييم فردي لكل عميل من عملائها لتحديد مدى ملاءمة قرار اللعبة” ، كتب القاضي جلاديز باردو نيابة عن الأغلبية. “ومع ذلك ، يمكن للمرء أن يتوقع أكثر عندما يكون من الواضح أن الشخص مدمن على اللعب ويخرج عن نطاق السيطرة”

وأضافت المحكمة أن “المطالب الجديدة” مهددة بالكشف عنها في المحاكمة ، حتى يتسنى للمحكمة أن تقرر بشكل مناسب ما إذا كان من المناسب فرض تعويضات عن التكاليف الاجتماعية التي تتوقعها الكازينوهات. رفعت اللعبة وقررت النتائج القانونية والقانونية التي تم رفعها

وفي رأي مختلف ، استمر أكثر من تصويت الأغلبية ، قالت نائبة رئيس المحكمة ألكسندرا هوي إنها سترفض الاستئناف. وقال هوي إن النطاقات لم تدّعي مطلقا أن الكازينوهات عرفت بالفعل أن سبينكس لاعب إشكالي أو كان أعمى عن عمد

من بين أمور أخرى ، ذكر هوي أيضا أنه سيكون من غير العدل أن تقوم شركة القمار بالتحقيق في مصدر الأموال لمجرد أن سبينكس كانت تعمل كمحامية